Si quedó una cosa clara tras visionar el partido del lunes es que la victoria del Barça fue incontestable, sin paliativos, rotunda, no había más que hablar, de hecho esa fue la primera reacción de todos los medios. El mismísimo Roncero por la noche dijo que el Barça había sido mejor de la A a la Z y únicamente se quejaba de que se regodearan de la victoria Piqué y Puyol(?). Pero Inda y sus secuaces tenían que reaccionar. Dicen las malas lenguas que Eduardito llamó a Florentino por la noche y le preguntó ¿Y ahora que portada ponemos mañana...?Veinticuatro horas ha sido suficientes para preparar un nuevo argumento, cínico como siempre pero que ha servido para poner una tirita en una operación a corazón abierto: el (presunto)penalty de Valdés a Ronaldo. La excusa era perfecta, con 2-0 y con una tarjeta para el portero, el Madrid hubiera remontado seguro. Por tanto, la culpa de la derrota es de Iturralde. Creo que no merece mucha explicación, pero ayer viendo el partido por segunda vez (ahora con menos emoción) vi la jugada con calma y es un balón suelto en el área, que viene de un rebote y ambos van a por él. Valdés lo toca y creo que Ronaldo también y ambos chocan después. No es penalty nunca. De hecho el comentarista del Plus , Carlos Martínez, que tiene poco de dudoso no ve penalty en directo, ni tras la repetición, ni como hemos dicho lo ve Roncero minutos después en Punto Pelota por lo que la nueva manipulación del director del Marca es evidente. Después se subió al carro Cañizares en el"Día Después" y lo que es más triste, Talín Alexanco , lo cual únicamente tenga una triste explicación contractual. En el fondo me parece bien que busquen esta excusa, porque así no cambiarán y no hablarán de la pésima táctica de Mourinho o de la actitud de algunos jugadores blancos. Que sigan así, vamos muy bien.
Spacepower
1 comentario:
Son patéticos!!
Saludos.
Publicar un comentario