jueves, 25 de febrero de 2010

EL DEBATE

Es curioso cómo de pronto se han acabado las tertulias referidas a las elecciones y ahora nos hemos metido en un interesante debate sobre el juego del equipo. Después de seis meses de competición ahora por primera vez se analiza el juego de Ibra, la baja forma de Henry y los problemas de pasar a Puyol a la banda. Básicamente hay dos teorías: la catastrofista , muy impregnada del ADN culé en la que todo es una mierda y si no lo es, pronto lo será y otra la "que no estamos tan mal" o también llamada "al loro" en la que Pep obrará el milagro y recuperará a Henry y convertirá a Ibra en bota de oro. Siempre igual, el caso es que hay parte de razón en las dos teorías pero ninguna tiene la verdad absoluta, es cierto que hay unos fallos de planificación de temporada y una baja forma alarmante de algunos jugadores y que tendremos que jugar algunos partidos importantes con un equipo de circunstancias, pero también es cierto que el equipo tiene todavía márgen de mejora y posiblemente dispute la Liga y la Champions. Tampoco hay que exagerar con el poder cuasimágico que se le atribuye a Pep Guardiola, él ha hecho lo que ha hecho y siempre estaremos agradecidos, pero también es cierto que puede perder títulos (ya ha perdido la Copa) y es humano y se puede equivocar, como ya lo ha hecho en algunos momentos de la temporada. De una cosa estoy contento, que han dejado de hablar de una puñetera vez de las elecciones, y por fin se está hablando de fútbol, ha hecho falta una derrota y un empate, pero ahora si que estamos en el debate adecuado.

Spacepower

1 comentario:

Anónimo dijo...

Lo que hay que hacer es olvidarse del año pasado y volver a los orígenes. Partido a partido es la clave.

Ni antes eramos genios ni ahora somos una caca.

Saludos.