viernes, 15 de abril de 2011

EL HONOR

Ayer por la tarde, según nota oficial publicada en la página web del FC Barcelona, se entregó al procurador designado por el club, la demanda contra la COPE por intromisión ilegítima al derecho del honor, demanda que se iba a presentar en el día de hoy.La cantidad que se solicita en concepto de indemnización es de 6.190.090€ según tasación pericial elaborada a tal efecto.Ante tan esperada noticia por algunos sectores del barcelonismo cabe realizar las siguientes consideraciones:

1.- Los servicios jurídicos han tardado un mes en elaborarla, con lo que han conseguido que se hicieran especulaciones sobre si Rosell habría pactado con Florentino la no presentación de la demanda. Parece que, al final, el retraso se ha debido a la elaboración del dictamen pericial que ha tardado más de quince días en entregarse.
2.-La cantidad que se reclama parece escasa, atendiendo al impacto mediático del club y las cifras que se barajan, pero es un importe similar a , por ejemplo lo que se paga por una esponsorización anual de la camiseta, y por lo tanto , en una valoración más fría parece una cantidad correcta. Hay que tener en cuenta que, probablemente el Juez de Instancia rebaje dicha cantidad , en caso de estimar la Sentencia.
3.- No se entiende, de ningún modo, cómo el Valencia CF, que fue igualmente vilipendiado en el programa radiofónico , haga mutis por el foro y ni siquiera haya movido ficha, aunque sea para presentar demanda conjunta con el FC Barcelona. No quiero imaginar si la actual Junta hubiera reaccionado igual.
4.-No hay vuelta atrás, la dinámica que está tomando cierta prensa de la capital de España es perniciosa para el fútbol y , con la excusa de que tienen que vender periódicos o aumentar su cuota en el EMG no se privan en inventarse noticias, o colar insinuaciones sobre los equipos rivales porque parece que eso es lo que sus lectores u oyentes quieren escuchar. No quiero decir que haya que saltar en todas las insinuaciones porque, cada tres portadas de Marca una sería demandable, pero sí en los temas en los que se cruce cierta frontera.
5.- Entiendo que existen muchas posibilidades de que se gane esta demanda, puesto que es fácilmente demostrable la relación de causalidad que origina el daño indemnizable, ahí están las cintas del programa y su repercusión mundial .Una probable sentencia favorable debe poner a cada uno en su sitio.
6.- Me gustaría que, durante el proceso se pudiera averiguar realmente quien filtró esa noticia,y si como dice Alcalá tiene grabado en el Iphone la conversación con el alto directivo de la casa blanca que le indujo al "error". Será interesante presenciar la vista.
7.- Hay que dejar actuar a la justicia, y centrarse en el día a día pues nos esperan jornadas inolvidables y de una máxima intensidad. No olvidemos que, el juicio de esta demanda se celebrará la temporada que viene. Quien sabe si alguno ya no conserva su puesto para entonces...

Spacepower

3 comentarios:

Rooster Cogburn dijo...

¡Fuerza y honor!

rafamapa dijo...

La Junta Directiva del Valencia, por filtración de persona vinculada indirectamente, ha evaluado la posibilidad de presentar demanda, su problema es que, al parecer, la tasación ha sido mucho mas baja, y "se lo están pensando".

Spacestar dijo...

@Rafamapa
Creo que no se trata de una cuestión económica sino más bien de marcar donde están los límites y la dignidad de cada uno.